知识产权维护网

知识产权维护网 首页 案例精选 查看内容

“一卡通”商标驳回复审案

2016-12-8 23:04| 发布者: admin| 查看: 553| 评论: 0

国家工商行政管理总局商标评审委员会
关于第2021127号“一卡通”商标驳回复审决定书
商评字【2003】第42号
  申请人:招商银行
  地址:深圳深南中路二号
  委托代理人:深圳市商标事务所
  地址:深圳市桂园路红围三巷16号二楼
  申请人于1998年4月20日在第36类保险等服务项目上向商标局提出“一卡通”商标(以下简称申请商标)的注册申请,被商标局以(1998)标审(三)驳字第1221号商标核驳通知书驳回。申请人不服商标局的驳回决定,于1999年2月12日向我委申请复审,我委依法予以受理。依据《商标评审规则》第三十条规定,我委组成合议组依法对本案进行了审理,本案现已审理终结。 
  商标局商标核驳通知书认为,申请商标“一卡通”用在所报的服务上,直接叙述了服务的内容及特点。依据2001年10月27日修改前的《商标法》第八条第一款第(6)项和第十七条的规定,予以驳回,不予初步审定公告。
  申请人复审称,申请商标具有独创性和显著性。“一卡通”是申请人最先命名并使用的。“一卡通”与申请保护服务项目并无直接描述。申请人与“一卡通”之间深厚的联系,已为公众所知晓。申请人请求核准申请商标注册。
  申请人向我委提交了如下证据:1、总行及各地分行部分业务宣传展示;2、报刊杂志对“一卡通”宣传的文字复印件;2、户外广告牌、公交车身广告、商店POP广告、报纸广告等照片及复印件;等等。
  经合议组评议,我委认为,申请商标由文字“一卡通”构成。虽然申请商标“一卡通”文字对其指定使用的“金融服务、储蓄银行、信用卡服务”等服务项目的特点有一定的叙述性,但经过申请人长期使用与广泛的宣传,“一卡通”文字与申请人之间建立了紧密的联系,该文字已经起到了识别服务来源的作用,而且,目前尚无证据表明其他的金融机构也在使用“一卡通”文字。申请商标经过使用已经取得了显著特征,并便于识别。因此,申请商标可以初步审定并公告。
  依据现行《中华人民共和国商标法》第十一条第二款、第二十七条、第三十二条规定,我委决定如下:
申请人在第36类保险等服务项目上申请注册的“一卡通”商标,予以初步审定并公告,我委已移交商标局办理有关初步审定及公告事宜。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

知识产权维护网 ( 苏ICP备17008277号 )  

GMT+8, 2018-10-23 23:03 , Processed in 0.049966 second(s), 16 queries .


© 2012-2017 版权所有 知识产权维护网——法律天平秤

返回顶部